COMPATIBILIDADE DA LEI 13.964/2019 DIANTE DO PRINCÍPIO DA NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO NO SISTEMA JUDICIÁRIO BRASILEIRO

Autores/as

  • Quezia Bastos de Almeida Faculdade de Ensino Superior de Linhares
  • Alexandre Jacob Faculdade de Ensino Superior de Linhares

DOI:

https://doi.org/10.66104/3x2gsb12

Palabras clave:

Direito processual penal, Política criminal, Princípios constitucionais, Presunção de inocência, Acordo de não persecução penal

Resumen

O trabalho analisa a exigência de confissão no Acordo de Não Persecução Penal, discutindo sua compatibilidade com o princípio da não autoincriminação. Inicialmente, aborda a evolução do processo penal brasileiro, com a incorporação de mecanismos consensuais voltados à eficiência e à redução da sobrecarga judicial. Em seguida, examina a previsão legal do acordo e seus requisitos, com destaque para a confissão formal e circunstanciada. A pesquisa apresenta divergências doutrinárias sobre o tema e analisa a compatibilidade dessa exigência com garantias fundamentais, como o direito ao silêncio e a presunção de inocência. Com base em pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, conclui-se que a obrigatoriedade da confissão pode violar o princípio do nemo tenetur se detegere, ao impor um condicionamento que compromete a voluntariedade do investigado e a lógica do processo penal democrático.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

BETTA, Emerson de Paula. Da inconstitucionalidade e irrelevância do requisito da confissão no ANPP. Consultor Jurídico, 17 mar. 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/2npzdc5r. Acesso em: 06 jun. 2026.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988.

BRASIL. Decreto-lei nº. 3.689 de 3 de outubro de 1941. Código de processo penal. Rio de Janeiro: Catete, 1941.

CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do acordo de não persecução penal: à luz da lei 13.964/2019 (pacote anticrime). Salvador: Juspodivm, 2020.

CARNEIRO, João Pedro Cunha. A inconstitucionalidade material da obrigatoriedade da confissão no acordo de não persecução penal. 2023, 64 fl. Monografia 9Bacharelado em Direito) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023.

CARVALHO, Sandro Carvalho Lobato. Questões práticas sobre o acordo de não persecução penal. São Luís: Procuradoria Geral de Justiça, 2021.

CRUZ, Rogério Schietti; MONTEIRO, Eduardo Martins Neiva. Acordo de não persecução penal (ANPP): aspectos gerais e observações sobre a confissão extrajudicial. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 10, n. 1, 2024. DOI: 10.22197/rbdpp.v10i1.907. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.907

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2025.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 24. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025.

STF. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº. 6.304-DF. Relator: Ministro Luiz Fux. [em tramitação] 2026. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5843708. Acesso em: 06 jun. 2026.

STF. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº. 1.158.507 Agravo Regimental. Segunda Turma. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski. Brasília-DF: DJe, 15 set. 2023.

STJ. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº. 657.165-RJ. Sexta Turma. Relator: Ministro Rogerio Schietti Cruz. Brasília-DF: DJe, 18 ago. 2022.

STJ. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo nº. 1303. Recurso Especial nº. 2.161.548-BA. Terceira Seção. Relator: Desembargador Convidado Otávio de Almeida Toledo. Brasília-DF: DJe, 25 mar. 2025.

Publicado

2026-06-07

Cómo citar

COMPATIBILIDADE DA LEI 13.964/2019 DIANTE DO PRINCÍPIO DA NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO NO SISTEMA JUDICIÁRIO BRASILEIRO. (2026). RJNM, 7(06), 1-22. https://doi.org/10.66104/3x2gsb12