DRUG POLICIES AND STRUCTURAL RACISM IN THE EXTERMINATION OF BLACK YOUTH IN THE PERIPHERIES.
DOI:
https://doi.org/10.66104/edc7y268Keywords:
Structural Racism. Drug Policy. Necropolitics. Black Youth. Penal Selectivity.Abstract
The study investigates the link between drug policies in Brazil and structural racism, demonstrating how government surveillance is restrictively exercised over Black bodies and territories. It starts from the premise that the “war on drugs” is not exclusively justified by public health issues, but by the maintenance of power hierarchies and the social control of marginalized populations, reproducing historical practices of racial segregation. The legal research emphasizes the selectivity of Law No. 11,343/2006, especially regarding the lack of objective criteria to distinguish “users” from “traffickers”. This lack of criteria results in greater discretion for public agents and can lead to decisions based on racial and territorial factors. The theoretical framework is supported by the concept of necropolitics, revealing that the Brazilian State has the power to choose who should live and who may die. Consequently, institutional violence becomes a routine occurrence in the peripheries. The study concludes that institutional racism structures the criminal justice system, promoting the exclusion of Black.
Youth and the violation of fundamental rights. Therefore, it is necessary to move beyond punitive logic toward an approach based on equity and human rights.
Downloads
References
ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. São Paulo: Pólen, 2018.
AYUB, João Paulo. Introdução à analítica do poder de Michel Foucault. São Paulo:
Intermeios, 2014.
BECKER, Howard S. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. São Paulo:
Companhia das Letras, 2008.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF:
Senado Federal, 1988.
Received: 13/04/2026 - Accepted: 01/06/2026
Vol: 07.06
DOI: 10.66104/edc7y268
Pages: 1-29
BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de
Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24
ago. 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-
2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em: 06 set. 2025.
BRASIL. Mapa da Violência 2014 – Os jovens do Brasil. Brasília: Presidência da
República, 2014. Disponível em:
http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2014/Mapa2014_JovensBrasil.pdf. Acesso
em: 06 set. 2025
BRASIL. Mapa do encarceramento: Os jovens do Brasil. Relatório de Pesquisa.
Brasília: Nacional da Juventude, 2015. em:
http://www.pnud.org.br/arquivos/encarceramento_WEB.pdf. Acesso em: 13 set. 2025
CARVALHO, Salo de. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e
dogmático da lei n. 11.343/06. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
DA SILVA BARROS, Geová. Filtragem racial: a cor na seleção do suspeito. Revista
Brasileira de Segurança Pública, v. 2, n. 1, 2008.
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (DPRJ);
SECRETARIA NACIONAL DE POLÍTICAS SOBRE DROGAS (SENAD). Prisões em
flagrante e desigualdade racial no sistema de justiça criminal. Rio de Janeiro:
DPRJ/SENAD, 2023. Disponível em: https://defensoria.rj.def.br. Acesso em: 02 out.
2025.
DEPEN – DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Levantamento Nacional
de Informações Penitenciárias (INFOPEN – 2021). Brasília: Ministério da Justiça,
2021. Disponível em: https://app.powerbi.com. Acesso em: 02 out. 2025.
Received: 13/04/2026 - Accepted: 01/06/2026
Vol: 07.06
DOI: 10.66104/edc7y268
Pages: 1-29
FERRUGEM, Daniela. Guerra às drogas e a manutenção da hierarquia racial. Belo
Horizonte: Letramento, 2019.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.
FREITAS, Felipe da Silva. Novas perguntas para a criminologia brasileira: poder,
racismo e direito no centro da roda. Cadernos do CEAS, n. 238, p. 488–499, 2016.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projeto de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas,
2017.
IPEA. Atlas da Violência 2023. Brasília: IPEA; Fórum Brasileiro de Segurança
Pública, 2023. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/. Acesso em: 05
nov. 2025.
INSTITUTO DE DEFESA DO DIREITO DE DEFESA (IDDD). Relatório sobre
seletividade racial na aplicação da Lei de Drogas no Brasil. São Paulo: IDDD, 2022.
Disponível em: https://iddd.org.br. Acesso em: 05 nov. 2025.
LIMA, Fátima. Bio-necropolítica: diálogos entre Michel Foucault e Achille Mbembe.
Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 70, p. 20–33, 2018.
MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: n-1 edições, 2018.
PRANDO, Camila Cardoso de Mello. A criminologia crítica no Brasil e os estudos
críticos sobre branquitude. Revista Direito e Práxis, v. 9, p. 70–84, 2018.
SINHORETTO, Jacqueline et al. A filtragem racial na seleção policial de suspeitos:
segurança pública e relações raciais. In: Segurança pública e direitos humanos:
temas transversais. Brasília: Secretaria de Direitos Humanos, 2014.
Received: 13/04/2026 - Accepted: 01/06/2026
Vol: 07.06
DOI: 10.66104/edc7y268
Pages: 1-29
VALLE, Julia Abrantes. A seletividade do sistema penal e o racismo estrutural no
Brasil: a importância da perspectiva da memória no combate ao genocídio racial.
Revista de Direito, v. 13, n. 2, p. 1–34, 2021.
VALOIS, Luís Carlos. O direito penal da guerra às drogas. 3. ed. Belo Horizonte:
D’Plácido, 2017.
ONU BRASIL. Relatório sobre desigualdades raciais e sistema de justiça criminal no
Brasil. Brasília: ONU Direitos Humanos, 2024. Disponível em: https://brasil.un.org.
Acesso em: 05 nov. 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Anna Carolline Rodrigues Nunes, Francisco Neto Pereira Pinto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which permits the sharing of the work with proper acknowledgment of authorship and initial publication in this journal;
Authors are authorized to enter into separate, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., posting in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in this journal are properly acknowledged, and that the work is adapted to the template of the respective repository;
Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites) at any point before or during the editorial process, as this may lead to productive exchanges and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access);
Authors are responsible for correctly providing their personal information, including name, keywords, abstracts, and other relevant data, thereby defining how they wish to be cited. The journal’s editorial board is not responsible for any errors or inconsistencies in these records.
PRIVACY POLICY
The names and email addresses provided to this journal will be used exclusively for the purposes of this publication and will not be made available for any other purpose or to third parties.
Note: All content of the work is the sole responsibility of the author and the advisor.
